第49部分最新章节，第2页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第49部分（第2页）

基本力量”，并且同样直率地说，给他们一些好处，让他们团结起来。①在

２０　年代，在海丰和广东其他地方建立起一种联盟，这是共产主义农民运动最

出色的成果，但是，这是一个不明确和不平等的联盟，农民之所以参加联盟

是着眼于得到经济性质的具体要求的满足，而不清楚他们的领路人要把他们

领到多远。

这些来自农民外部的领路人给农民带来了有效的组织，没有它，农民运

动注定会失败。但是，凭借的正是这种组织，这些领路人才得以保证运动的

方向。应予强调的是：共产党人所提供的组织给了农民运动它一直所缺乏的

有效性，但是这种有效性也削弱了它的独立性。于是农民运动从属于革命运

动（１９２７　年以前是国民党，以后是共产党）的利益和总战略。

在海陆丰，彭湃像一个独裁者一样集各种权力于一身。但是，他是以协

调其他所有机构的活动的一个组织的书记的资格，正式行使这些权力，这个

组织是中国共产党东江地区（是广东的一部分，包括海丰和陆丰）特委。农

民们无法把他们的政府（“海丰苏维埃人民政府”，只是在苏维埃存在的最

后一个月，即　１９２８　年　２　月才正式成立）与已以“东特”委的简称渗透到他们

中小社会的真正政权分清。在苏维埃专政的几个月中，海丰的农民（和陆丰

的少部分农民）成群地集体加入中国共产党。据说他们最终曾占当地党员的

８５％。但是，这　８５％的决定权比　２．５％的知识分子党员的决定权少，就这些知识

分子党员而言，他们则受“东特”指示严格控制。①

１０．地方的素质。这最后一项是疑问多于断言，但却不可回避，因为它提

出一个重要的问题：海陆丰地区（或东江地区甚至广东全省）是否具有某种

特殊的性质，使这些地区倾向于起它们在共产主义农民运动史上曾起过的先

锋作用？或者说，使海丰赢得“小莫斯科”声誉的大胆尝试是出自偶然的历

史形势吗？它也能在中国的任何地方．．．．发生吗？

很难把濒海的海丰县说成是中国内地的代表，但在许多方面，它真实地

反映了内地，是传统中国的一个缩影。海丰和它的汕尾港，比内地省份一般

的县更易于接受外界的影响，邻近香港（这里许多来自有“小莫斯科”之称

的海丰的逃亡者出身于该县历史上偶然的传教士居留地）增加了与外国人接

触的机会。这同样适用于广东全省，该省比中国的其他地方更外向。纵观第

一次全省农民协会代表大会（１９２５　年）前的一个世纪，历史就已经突出并加

强了该省与其他各省绝不相同的创造力。广东的沿海位置与其特殊的历史传

统的结合，可能有利于在这个地区发展革命的农民运动，同盟会也曾发现这

是一个进行颠覆活动的优越地带。

①杰拉尔德？W。伯克利：《中国的农民动员，1924—1926　年》（未刊论文，华盛顿及东南区域中国史讨

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。