第129部分最新章节，第2页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第129部分（第2页）

职工大部分是从三五九旅的官兵中挑选出来的，他们为全旅的被服需要而劳动，积极性很大，如

若集中起来，则反而破坏了这种积极性……采取“分散经营”的方针是正确的，企图什么也集中

的意见是错误的。但在同一地域内的同一性质的企业，应该尽可能的集中起来，无限制的分散是

不利的。这种集中，我们也已经进行，或正在进行……这种先分散后集中的过程，也许是不可免

的……①

稍后在同一节里，毛泽东在列举　１９４３　年应该实行的经济措施时，把“建立全

部自给工业的统一领导，克服严重存在着的无政府状态”②列在第二项（紧接

在增加资本之后）。为了取得这一结果，毛泽东要求　１９４３　年应由财经办事处

建立“统一的领导”，有一个“统一的计划”；但是，他又规定：在应该集

中领导的那些农工商业里，也不是“全边区都集中一个唯一的机关手里”；

而是作出的统一计划，应“交由党政军各系统去分别地经营”。尽管如此，

毛泽东的最后结论是，统一领导问题，为“一九四三年改进公营工业的中心

问题”。③

刚刚摘引的那句话明白无误地提出了党、政、军关系问题，１９４９　年以后，

这一直是个常常引起争论的中心问题。在延安提出来的一个关键性的概念，

表达了当时所想到的党的统一的指导作用的实质，用语是“一元化”——字

面意思是“ｔｏ　ｍａｋｅ　ｏｎｅ”，“ｔｏ　ｍａｋｅ　ｍｏｎｏｌｉｔｈｉｃ”。它有时被译为“ｔｏ

ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ”，这样的翻译只怕是太无力了；也有人用“ｔｏ　ｕｎｉｆｙ”，也难

②这一篇很长的著作只有第一部分在《毛泽东选集》载出。下面的节段引自第七部分，《关于发展自给工

业》，见《毛泽东集》第　8　卷，第　263—264　页。

①这一段的英译文，见安德鲁？沃森编《毛泽东与边区政治经济》（英文），第149—150　页。

②《毛泽东集》第　8　卷，第　273　页。

③《毛泽东集》第　8　卷，第　265、273　页。

如人意，因为似乎最好还是保留这一英文用语作为“统一”的对应词，正如

最好把“ｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ”留来翻译“集中”。我建议用的英语对应词是“ｉｎｔｅ－

ｇｒａｔｅ”，不过，这个翻译问题，不像　４０　年代初接受这一中文用语时所关切

的事那么重要。由于这个概念至今远不如民主集中制或群众路线受人重视，

我愿在总结我对它的意义的理解之前，对它的用法作一些说明。

“一元化”这一用语的出处似乎是　　１９４２　年　９　月　１　日中共中央政治局通

过的《关于统一抗日根据地党的领导及调整各组织间关系的决定》。①

这个决定明显地、大力地维护的，一方面是党政关系和党军关系之间的

联系，另一方面则是每一单个组织的等级结构。决定的第八段是这样开始的：

党的领导的一元化，一方面表现在同级党政民各组织的相互关系上，又一方面则表现在上下

级关系上。在这里，下级服从上级，全党服从中央的原则之严格执行，对于党的统一领导，是有

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。