完全可以说明第一次并没有杀光徐州的人,要不然怎么会记得父兄被杀的事情呢?而且,有关于曹嵩死亡的这件事情,《后汉书》的描写也有点问题,《应劭传》与《陶谦传》给出来的地点都不一样。一个说太山,一个说阴平。
到底是信哪个呢?所以相比之下,《三国志》与《水经注》的可信度要比《后汉书》高
。
但是,在屠徐州的事情上面,还得看第一本《曹瞒传》。
】
【吞星:刨除掉《后汉书》的问题,曹操还是屠城了。
不能因为书上存在的矛盾,就将事实给移除。
】
【孟德斯鸠:没有移除事实啊!
只是就事论事而已,屠城这点不可否认,但不能因为他屠城过就认为他屠杀了好多人,从数万人变成数十万人这可不是简单的夸大啊!
】
【蓝清浅:所以到底哪个是真的哪个是假的啊?都有史料支持[托腮.jpg]】
【曹老板:还有曹老板屠徐州的时间也得说说,他到底是《后汉书》写的“遭李傕乱”
,还是《曹瞒传》里的“董卓之乱”
,两个不一样,意义也就不一样了。
按照汉书上记载的,屠徐州是发生在193年,长安成空是195年,显然193年不可能接受到195年的人。
】
【曹老板:以及曹老板为什么要屠徐州呢?曹瞒传里说他是因为打不过陶谦,没办法继续进行野战,就去屠徐州了。
而后汉书》则是显得过于矛盾,一时之间不知道该说后汉书是抬咖了还是贬低人了。
说陶谦因为打不过曹操就撤退保郯守城,曹操退了。
】
【吞星:你们提这个我就精神了,不能因为人数的问题就说曹操没有屠城过。
哦,你们没有否认这件事,但就是说曹操没有屠那么多的人。
事实上,曹操不仅屠徐州一次,还屠了三次。
按照记载
的数量,三次加起来的人数应该也有那么多吧,从这个角度来讲,《水经注》说的十万也没有夸大。
我只不过是才说第二次,你们就按捺不住跳出来了?搞得像是曹操屠城是多么被迫无奈的事,在屠城的时候,他怎么就没有多想想被他屠城的人们呢?】
【吞星:甚至《吴书》上也提了曹操第一次屠城的事情,说是曹操知道他爹被杀后,就把事情归罪于陶谦。
但是因为他的军力强大,所以上表各郡停战,陶谦知道后,也上书。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:来自三国的我们 我死后,渣男疯了 斗罗:开局盘点十大绝美女神 英雄无敌之信仰 入慕之宾 绝世道宗 异世崽崽穿到娃综爆红了 王渊穿越小说免费阅读 网游之问道 咒回:虎杖妹妹一点也不可爱 和大佬联姻后,被抱在怀里亲到哭 海贼:百兽海贼团的翼神龙 开启获得钥匙开始 长官,你抑制剂掉了 快穿,开局虐渣宿主搞得一手好事 让我亲下怎么了 极品足球经理 行路难 开局捡到大boss 大星舰