龙腾小说网

龙腾小说网>智障人士社会融合的理论与实践——上海市“智障人士阳光行动”报告 > 上海市智障人士阳光之家资源建设状况调查(第2页)

上海市智障人士阳光之家资源建设状况调查(第2页)

(2)制度的可操作性

该项目调查居委会职能部门是否在“阳光之家”物力、人力、财力、日常工作、工作人员职责等五个方面制定明确且可操作的措施。调查结果显示,居委会职能部门物力、人力、财力各项指数都明显低于区职能部门的水平。

3.“阳光之家”工作人员对制度建设的期待

该项目收集“阳光之家”一线工作人员对区、社区两级职能机构制定相关制度和政策的期待。调查发现,68.3%的管理人员期望进一步优化日常工作制度,期望优化物力制度和财力制度的占41.5%,期望优化人力资源建设制度的为35.4%。访谈中,一些管理人员反映,面对每日来机构参加活动的智障人士,究竟应该教他们什么?教到何种程度?希望职能部门能够有具体规定。

(二)社会团体资源介入状况

本研究的社会团体指的是在“阳光之家”的建设和运行中能够提供物质支持、工作/见实习机会,以及增加学员与社会接触的组织机构,比如学校、企业、政府机构及非营利性民营组织等。

1.总体情况

该调查项目主要涉及介入“阳光之家”运行的社团形态。结果显示,78.1%的“阳光之家”只能利用1—2类社团资源,98.8%的在5类以下。35.4%的“阳光之家”有政府机构参与,学校参与“阳光之家”工作的程度与政府机构参与状况持平,私营企业介入程度是前两者的一半,国营企业介入程度是私营企业介入程度的1/3。此外,尚有其他公共资源如少年宫、媒体等的介入,但介入程度极低。

2.企业介入情况

各类企业是智障人士实现社会融合的主要社会团体资源,所以在调查中作为独立项目单列。该调查项目涉及“阳光之家”运行中是否有企业介入、介入的数量及介入的形式。调查表明,介入“阳光之家”的企业数量比较少。企业介入的形式主要是“产品委托加工”和临时性就业。此外,有些“阳光之家”开办庇护工场,组织部分智障人士从事生产劳动。

3.“阳光之家”管理人员、职能机构组织开展的相关工作

该项目调查在社会团体介入“阳光之家”活动的过程中,管理人员及职能部门开展的相关支持性工作。结果显示,宣传教育是其中的常规工作,47.6%的“阳光之家”开展了针对企事业单位接纳智障人士就业见习的教育工作,39%的“阳光之家”开展了邀请社团机构参观“阳光之家”或参与智障人士的文体互动活动等与社团沟通的工作。向社团寄送相关资料和直接走访社团的“阳光之家”分别占所调查的“阳光之家”的25.6%和23.2%。访谈及参与性观察发现,宣教内容较为丰富,如政策法规、职能部门实施方案以及人文理念等;形式多样,如黑板报、标语等。

(三)人力资源建设状况

1.工作人员相关信息及开展的工作

(1)基本信息

该调查项目涉及上海市“阳光之家”工作人员构成的基本情况。结果显示,工作人员以女性为主,占62.9%。年龄大都在40—60岁间,其中40—49岁年龄段的占半数以上。学历以初中、小学文化水平者居多,中专文化水平及以下的达87.2%,受过高等教育的人数占12.8%;郊区工作人员文化程度明显低于中心城区,并且在“阳光之家”类型上存在显著差异,示范型“阳光之家”工作人员文化程度相对较高。工作人员本身有残疾的占57.9%,以肢体残疾和低视力为主。访谈中了解到,非残疾工作人员中有一部分是残障人士家属。在聘任途径上,以政府再就业工程和竞争聘任上岗为主,前者占69.5%,后者为30.5%。

(2)岗位培训及对相关知识的了解程度

调查及访谈发现,工作人员岗位培训总体情况比较好,86.8%的工作人员经过岗位培训。访谈中了解到,各区县还根据自身特点定期组织开展区域内的工作人员培训。工作人员掌握了基础的从业知识和技能,75.2%的工作人员认为他们对智障人士身心特点比较了解,对康复知识与相关的法律法规知识也有一定程度的了解和掌握,但对社会融合理念、测量评估、社区安置规划等知识和技能了解的不多。深度访谈发现,他们掌握的知识和技能较为浅显,如他们多将健身器上的运动理解为康复训练的全部。

(3)开展的工作

该项目调查“阳光之家”开展的工作形态。调查发现,上海市“阳光之家”运行以来组织学员参与机构的多种活动。依开展活动的“经常性”由高到低排序为:文化教育、康复训练、特奥运动、社区简单劳动、养护与照料、职业技能培训和娱乐等。前三项活动是每个机构都会开展的日常工作。

2.志愿者、义工开展的活动

(1)志愿服务内容和频次

调查显示,无论是示范型还是普通型“阳光之家”,志愿者提供的服务内容大多集中在文化教育和康复训练,在职业技能培训、支持就业等最需要普通人士参与的项目中志愿服务较少。“阳光之家”每月得到志愿服务的次数总体较低,几乎每日有志愿服务的“阳光之家”仅占7.3%,每月平均有10次左右志愿服务的“阳光之家”占18.2%,每月志愿服务次数平均在4次以下的“阳光之家”约占69%。示范型“阳光之家”得到志愿服务的数量较普通型多。访谈中了解到,“阳光之家”的志愿者或义工多是街道的助残员、退休教师等,他们提供志愿服务时有少量的报酬。

(2)招募与培训

该项目涉及“阳光之家”志愿者、义工的招募方式以及招募后的培训。调查显示,81.2%的“阳光之家”发布过各种招募志愿者、义工的信息,37.5%的“阳光之家”采取过“上门联系”落实招募服务,“阳光之家”通过网络途径发布招募信息的比较少,仅占7.5%。有一定比例的志愿服务是志愿者主动前来联系的,占调查的“阳光之家”的43.8%。志愿者招募后,62.7%的“阳光之家”没有对他们进行志愿服务培训。对此,被访谈工作人员的看法集中在两个方面:其一,志愿服务内容相对简单,没有必要培训;其二,如需培训,也不知从何着手。

3.亲友会的活动情况

该调查项目涉及各街道智力残疾人及亲友协会建设情况以及与“阳光之家”进行合作的情况。结果显示,成立了亲友会的街道约占53.8%。其中,“阳光之家”与亲友会有过合作的约占83.7%,亲友会参与“阳光之家”的形式有家长交流会、茶话会、亲子活动及义工等。

(四)物力资源建设状况

1.经费来源及设施配置

经调查,91.5%的“阳光之家”建设和运行的经费主要由政府拨款,8.5%的经费依赖企事业单位及慈善基金。访谈中发现,工作人员缺乏主动募集资金的意识,有些人认为这不是份内之事。“阳光之家”基本配备有供学员日常生活、教育娱乐、康复以及技能培训四类基础设施。四类设施“主要由政府配置”的比例分别是87.8%、89.0%、84.1%和81.7%;同时由“企事业单位捐赠”的比例分别是2.4%、0%、1.2%和1.2%。普通型“阳光之家”较示范型“阳光之家”的基础设施有较大差异,部分普通型“阳光之家”的设施较为简陋,活动的开展受到很大限制。

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:女帝  恶魔殿下请就范  医女狂妃傲九天  素手遮天王妃太嚣张  前任最大:爱你别逃  我的青春谁在做主  笑靥如花只为他  夏日花事了  幸福似手中沙  官路风流  旧爱,请自重!  庶女夺宫:妃裳难逃  爆笑追妻:腹黑邪王戏痞妃  庶女不傲  极品萌宠:绝世妖孽妃  公主重生之倾世妖娆  傻王勾勾缠:倾城毒医大小姐  毒妃:谋倾天下  妖娆凤妃  庶女鉴宝师  

已完结热门小说推荐

最新标签