第4部分最新章节，第3页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第4部分（第3页）

来自海外。

外部因素：对外贸易与帝国主义

几乎所有历史学者都认为，西方帝国主义对中国经济增长起了作用，但

是，他们对这种作用的份量和时限，以及它的影响是消极的还是积极的，认

识并不一致。一类分析认为，外国人的活动在促进　１９　世纪末和　２０　世纪工业

持续发展上起了关键作用。外国工业在条约口岸提供了大型设备，起了刺激

中国企业的作用。贷款为交通、通讯、运输的现代化和建立重工业提供了资

本。外国人是新技术知识的来源。总之，中国需要外来的冲击以克服它的经

济的惰性，并集中必需的财力。①

反之，中国的马克思主义历史学者和另一些历史学者则争辩说，帝国主

义从鸦片战争时候起，就阻碍了有利于经济增长和资本主义的内部力量：进

口商品摧残了中国手工业，因而使农民陷于贫困，同时限制了国内市场。中

国商人被引入与洋行的外围的和依赖的关系；不平等的竞争阻碍了中国工业

发展。外国贷款和投资把赢利抽到国外，并导致对政府财政管理上的干涉。

①韦庆远和吴奇衍：《清代著名皇商范氏的兴衰》，《历史研究》1981　年第　3　期，第　127—144　页。

②陈锦江：《剑桥中国史》第　11　卷第　8　章；汪熙：《论晚清的官督商办》，《历史研究》1979　年第　1　期，

第　95—124　页。有学者对清政府所起的经济作用作出积极得多的评价，见马若孟：《中国经济：过去和现

在》。

①关于这类观点，见罗伯特？德恩伯格：《外国人在中国经济发展中的作用，1840—1949　年》，载珀金斯

编：《从历史角度看中国近代经济》，第　19—48　页。

虽然中国除在条约口岸外，从未被西方外国人统治，但中国政府因畏惧外国

的武力侵占，不敢振兴现代工业。最明显的是，外国控制了中国关税，无法

用关税排除外国的竞争来保护本国工业。②这种观点的一个重要的变异看法，

认为扩张的资本主义国家为寻求市场与资源，迫使弱小的未工业化国家陷入

依附关系，以保证输出它们的资源供资本主义国家的工业使用。这种做法使

弱小国家的经济永远处于不发达状态，既加重了社会阶级之间的不平等，也

加重了世界区域之间的不平衡，并且在某种程度上使不发达国家的农民更加

贫困。③

所有这些理论，特别是后者，似乎低估了先前中国本国商业发展的水平。

这些理论并没有说明，当对外贸易和整个中国经济相比还很不重要时，外部

因素怎么能有这样大的决定性作用。而且，甚至在　２０　世纪，国内市场仍然没

有完全成为一体，许多农村经济仍然主要为一定地域范围内的消费进行生

产，虽然这个地域连接别处的市场。合乎常识的结论是，内部因素和外部因

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。