第4部分最新章节，第4页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第4部分（第4页）

素交互作用，它们相对的重要性因时间、地点和环境而异。外国企业往往既

阻碍又促进中国工业，如在烟草工业中，促进了某些方面，却又阻碍了其他

方面。在清末和民国时期，主要依靠外资进行的铁路建设都有益于中国的经

济，尽管这些铁路都是在帝国主义的各种条件下修建的。①在农业产品仍在本

地消费的地区，对外贸易只有很小的影响。然而，要认识日益卷入世界贸易

可能产生重要的反响，这并不需要以一般的经济依赖为前提。１９　世纪　７０　年

代至　２０　世纪第二个十年，出口贸易造成的对韩江流域商业的刺激，或者　１９

世纪　８０　年代末期至　１９　世纪第一个十年中期，世界蔗糖的暂时短缺所引起的

广东海丰县甘蔗生产的短暂兴旺，②表明世界贸易的影响并不限于大城市。随

着工业化的继续进行和对外贸易的日益增长，世界经济状况对中国重要地区

的经济影响越来越大，对

于这种贸易和帝国主义冲击的矛盾心理，可以在研究得比较充分的棉织业和

生丝业中看出。

１９　世纪中国本国纺纱业的衰落，被学者再三引用来说明帝国主义对中国

开始发展的资本主义和对农民生活的不利影响。然而，一概断言纺织品进口

及其后外国在中国的设厂破坏了农村手工业之说，并不能成立。详细的研究

表明，虽然家庭纺纱大多消失，但是，起而代之的是使用洋纱的手工织布。

②胡绳：《帝国主义与中国政治，1840—1925　年》是这类观点的许多实例之一。

③关于不发达的一般理论，见　C。K。威尔伯编：《发达和不发达政治经济学》。一种广义的理论出自沃勒斯

坦的资本主义统治世界经济体系概念（伊曼纽尔？沃勒斯坦：《现代世界体系：资本主义农业与　16　世纪欧

洲世界经济的根源》及后来发表的专著）。关于如何把这个理论应用于中国的简短意见，见小安格斯？麦

克唐纳：《沃勒斯坦的世界经济：我们应如何认真看待它？》，《亚洲研究杂志》第　38　卷第　3　期（1979

年　5　月），第　535—540　页。有显著的迹象表明　16　世纪以来世界对中国经济各部门的影响（例如，威廉？阿

特韦尔：关于银两，对外贸易及晚明经济的笔记》，《清史问题》第　3　卷第　8　期（1977　年　12　月），第　1—33

页），但至今详细研究专著不多。

①谢尔曼？科克伦：《在中国大买卖：卷烟工业中的中外竞争，1890—1930　年》，第　202—220　页。拉尔

夫？威廉，许内曼：《龙和铁马；1876—1937　年的中国铁路经济》系统地研究铁路的经济影响问题。

②刘翠溶：《韩江沿岸贸易及其对经济发展的影响，1800—1911　年》；马克斯：《华南农民社会与农民起

义》，第　205—226　页。

而且，由进口供应纬纱之后，织机用的经纱仍由农民纺纱者生产。事实上，

手工纺纱在不同地区是在不同时间衰落的，农民家庭能有相当长的时期进行

调整。①手工织布能继续成功地同　２０　世纪在中国设立的工厂进行竞争，因为

即使价格已经下跌，农民家庭仍能利用他们的剩余劳动获利。而且手工织布

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。