第46部分最新章节，第4页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第46部分（第4页）

②参看　1932　年　6　月无锡的一个事例（《新创造》，第　2　卷第　1　—　2　期（1932　年　7月），引自《中国农村经

济资料》，第　1　卷，第　428　页）。

上面所分析的自发的农民运动表现了三个主要的特征。③第一，在农民

中，阶级意识淡薄，这一弱点可由指向富人的社会运动较少及其传统性来说

明。佃户们通常单独对地主采取面对面的行动，而实际上他们在相互竞争时

才这样做。佃户们可以完全不因小事依靠留在村里的地主，但他们却因土地

而有赖于地主。佃户之间为获得或保持一块使他们的家庭得以生存的土地而

进行的竞争，似乎比被剥削者之间的任何团结的感情更能敏锐地被感觉到。

拒交地租极少是一个或几个地主的佃户们集体决定的结果。较常见的是它们

是按需要而采取的个人行动。在地主或政府当局谴责这种拒付地租的情况

下，无力交租的说法通常更为准确——佃户在交租期限逼近时逃跑的许多例

子说明无力交租。①两家上海报纸在　１９２２—１９３１　年间所记载的　１９７　起涉及佃

户的案件中（见前），７　起是佃户在无力交租的绝望中自杀。②在这　７　个自杀

者中有的人就像债务人在债权人的门前自杀那样，可能为让无怜悯心的地主

或代理人丢失面子的愿望所驱使。但是，说得婉转些，这种行为事实上仍是

对剥削者表示敌意的一种间接方式。

在上流社会的代表中，最普通的目标是官员而不是地主。农民愤怒的自

发的取向使人领会到，中华民国的农民意识到政府的压迫甚于阶级剥削。在

这一方面，他们可能只是简单地继续帝国时代已有的③、后又进一步被军阀们

的胡作非为所加强的传统。政府体现了村外的世界，对这个世界村民们有个

印象，要抚养而无回报，这并非远离事实。

自发的农民运动的第二个主要特征是他们的地方主义。由于缺乏阶级意

识，有一种从属于某一地方社区的观念，这种观念超越了阶级的差别。村民

们想要保卫的正是这种社会地位上不纯的社区，以抵御外来的进攻和威胁。

不用多说，农民行动的地方主义已为纵向运动频繁发生所证实。由于当地人

所表现的对邻人或陌生人的敌意的准一致性，这些活动更像不同的民族之间

的战争，甚于社会战争。正如在一场民族战争（相对于内战）中，当然的敌

人不是该社区里的特权成员而是外国人，换言之，是不同社区的成员——或

者，甚至是整个那个社区。

即使没有纵向运动，农民为保护严格的地方利益，也会拿起武器。当一

个乡起来反抗军队的沉重压迫时，最迅速的平息办法是把这些士兵换防到邻

乡；在那里他们仍能胡作非为，对另一些村民造成损害。同样是这种不可侵

犯的利己主义支配着一个村的态度，在灾年它设法储存了足够的粮食，但拒

绝卖一点给邻村，哪怕那里的居民将会饿死。①在　１９３１　年长江大水后建立起

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。