第8部分最新章节，第4页_剑桥中国史:中华民国史(下)免费全文阅读

龙腾小说网>剑桥中国史:中华民国史(下) > 第8部分（第4页）

段，而左翼知识分子则以推动工人的经济斗争作为走向革命的一个步骤。随

着工会参与政治，它们变得更加依赖于政府的容忍程度。工会在广州的政治

作用，以参与共产党　１９２７　年末不成功的暴动而告终。保守一些的政府仍允许

残存的工会提出有限的经济要求，但工会已不再参加较大规模的运动。①

劳工运动的细节和时间的选择因地而异，但是，在另外两个活动中心上

海和湖南，也可以看到类似的发展。①城市工人仍然太少，太弱，多为自身的

困难所困扰，以致不能成为独立的政治力量。在　２０　年代，即使包括现代工厂

工人以外的作坊和做服务工作的人，无产阶级可能也不过几百万人。他们集

中在拥有相当数量现代工业或矿业的几个地方：上海、广州、湖南、湖北、

山东东部、天津周围的河北东北部以及南满等处。当经济状况有利于工业发

展时，城市工人的这些集中点就发展，如从本世纪第二个　１０　年末开始到　２０

年代的大部分时期，情况就是这样。直到　１９２７　年止，华中和华南的政治状况

允许工会组织存在，在某些地方还支持工会组织。然而，一旦被引向政治，

在工会发展的最初阶段，工人就被推向与更强大的敌人对抗。他们几乎没有

时间来发展和组织自己。某些国民党官员和资本家认识到工人的生活状况需

要改进，但是　３０　年代和　４０　年代的世界经济萧条和战争，对城市工人阶级无

论什么样的扩展都造成十分不利的条件，更不必说有助于劳工运动了。

①陈明：《劳工与帝国》，第　163—166、208—228　页和各处；林达？谢弗：《毛泽东与工人：湖南工

人运动，1920—1923　年》，第　109—112　页。

①关于上海，见让？谢诺：《中国劳工运动，1919—1927　年》。关于湖南劳工动态的稍微对立的看法，

见小安格斯？麦克唐纳：《农村革命的城市根源》，第142—206、241—250　页，和谢弗：《毛泽东与工

人》。谢诺著作（第　407—412页）认为劳工运动是　20　世纪　20　年代主要的革命力量。关于这方面更多的

书目，见陈明：《中国劳工运动的历史编纂学，1895—1949　年》。

革命过程中的国家与社会

社会与政府是整体与部分的关系，也许可以比作细胞与细胞核。中国从

政治上有创造性的时代——如秦和西汉以及隋和初唐——继承了一个以经过

时间检验的结构、常规和思想为基础的非常强大的政府。它实行联合政治和

分散管理的能力，对这个国家力量之所在，并非无足轻重，而外部世界对此

才开始研究。

晚清和民国的政治史，常常以下述三种方式之一加以概括：一、按照循

环说，注意王朝晚期的衰亡，这是社会动乱和军事角逐、重建中央集权国家

的时期；二、按照政府权力向社会缓慢而不平衡地扩张的说法，政府谋求把

行政机构扩展到村级；三、按照革命过程的说法，通过革命过程，旧的政治

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。